David Taté Juridique
Droit, juridique, affaires, sociétés, social, travail, fiscal, marques, entreprises, immobilier

Categories

Accueil du site > Actualité Juridique > Assurance complémentaire frais de santé : extension d’un accord pour les (...)

Assurance complémentaire frais de santé : extension d’un accord pour les salariés agricoles non cadres de l’Hérault

dimanche 18 avril 2010

Le journal officiel vient de publier l’arrêté du 6 avril 2010 portant extension d’un accord départemental instaurant un régime d’assurance complémentaire frais de santé au bénéfice des salariés agricoles non cadres de l’Hérault.

En application de ce texte, les dispositions de l’accord départemental du 9 juillet 2009 instaurant un régime complémentaire frais de santé au bénéfice des salariés agricoles non cadres de l’Hérault sont rendues obligatoires pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d’application professionnel et territorial dudit accord.

A lire aussi :

Cantonales 2011 Condition Second Tour

Jusqu’à présent, pouvaient accéder au second tour des élections cantonales les candidats qui avaient obtenu, lors du premier tour, un nombre de suffrages au moins égal à 10 % du nombre des électeurs (...)

Assurance Maladie Etudiant Cotisation 2011

Le journal officiel vient de publier l’arrêté du 11 juillet 2011 fixant la cotisation forfaitaire d’assurance maladie due par les étudiants pour l’année universitaire 2011-2012. Il résulte de ce texte (...)

Composition du dossier pour l’attribution du label "entreprise du patrimoine vivant"

Le journal officiel vient de publier l’arrêté du 5 novembre 2009 modifiant les dispositions de l’arrêté du 26 mai 2006 relatif à la procédure d’attribution du label « entreprise du patrimoine vivant ». (...)

La durée de maintien des droits aux prestations en espèces pour les chômeurs reprenant une activité.

Le journal officiel n° 270 du 22 novembre 2006 a publié le décret n° 2006-1416 du 20 novembre 2006 fixant la durée de maintien des droits aux prestations en espèces pour les chômeurs reprenant une (...)

Consultation Médicale Augmentation Tarif 2011

Le tarif des consultations médicales chez le médecin généraliste pourrait augmenter cette année. En effet le Président de la République Nicolas Sarkozy vient d’annoncer, alors qu’il était à Bordeaux (...)

Procès Banier Bettencourt : le parquet fait appel (vidéo)

Le parquet vient d’annoncer qu’il fait appel dans le cadre du procès Banier - Bettencourt où un renvoi a été prononcé.

Salaires : extension d’un avenant dans le secteur du rouissage-teillage de lin

Le journal officiel vient de publier l’arrêté du 12 février 2010 portant extension d’un avenant à la convention collective nationale du rouissage-teillage de lin (n° 1659). En application de ce texte, (...)

Cour de cassation, Chambre sociale, 16 février 2005, Pourvois n° : 02-43.792, 03-41.879, 03-41.880, 04-40.265.

Selon l’article L. 122-24-4 du Code du travail, l’employeur est tenu de verser au salarié victime d’une maladie ou d’un accident non professionnel, qui n’est pas reclassé dans l’entreprise à l’issue du délai d’un mois à compter de la date de l’examen de reprise du travail ou qui n’est pas licencié, le salaire correspondant à l’emploi qu’il occupait avant la suspension de son contrat de travail ; cette disposition s’applique également en cas d’inaptitude à tout emploi dans l’entreprise constatée par le médecin du Travail.

En l’absence d’une disposition expresse en ce sens, aucune réduction ne peut être opérée sur la somme, fixée forfaitairement au montant du salaire antérieur à la suspension du contrat, que l’employeur doit verser au salarié, la question de la conservation des avantages reçus au titre des prestations versées par une institution de prévoyance en raison de l’état de santé d’un salarié relevant des seuls rapports entre ces derniers.

Viole l’article 4 du nouveau Code de procédure civile la Cour d’appel qui déboute un salarié d’une demande de remise d’attestations fiscales afin de bénéficier d’exonérations accordées par le code général des impôts en énonçant que la société ne saurait être tenue de remettre des attestations certifiant d’exonérations fiscales, alors que le salarié demandait dans ses conclusions non des attestations certifiant d’exonérations fiscales mais une attestation reprenant le pays où le contrat avait été réalisé, le type d’activité de l’entreprise, le nom du salarié, sa fonction, son salaire annuel net imposable base France et le détail des différentes primes et avantages liés à l’expatriation exprimé annuellement.

Ouverture d’une enquête sur l’App Store.

Aux USA la Federal Communications Commission (FCC) vient d’ouvrir une enquête sur l’App Store. Cette enquête est consécutive au rejet de l’application Google Voice. En effet, la FCC souhaite savoir (...)

Sortie du Code de Procédure Fiscale 2011 Dalloz

Les éditions Dalloz viennent de publier l’édition 2011 de leur Code de procédure fiscale. Ce code commenté est accompagné d’un cd-rom qui permet de prendre connaissance de 9.000 arrêts en texte (...)

Répondre à cet article