David Taté Juridique
Droit, juridique, affaires, sociétés, social, travail, fiscal, marques, entreprises, immobilier

Categories

Accueil du site > Actualité Juridique > Augmentation PV Stationnement 2011 : Où en est on ?

Augmentation PV Stationnement 2011 : Où en est on ?

samedi 23 octobre 2010

A l’Assemblée Nationale, l’amendement qui visait à augmenter le montant de l’amende pour mauvais stationnement afin de la faire passer de 11 euros à 20 euros appartient désormais au passé. Le risque d’augmentation de cette amende n’est toutefois pas définitivement écarté pour autant. En effet, le gouvernement envisage de prendre un décret pour modifier le montant de cette amende. Le nouveau montant pourrait être de 20 euros ou légèrement inférieur.

Via : Contes Publics

A lire aussi :

Cour de cassation, Soc., 10 juillet 1996, L. B. c./ Société Socorem

N° 93-40.966 La Cour ; Sur le moyen unique : Attendu que le salarié fait grief à l’arrêt attaqué d’avoir dit que la réorganisation faite par l’employeur n’avait entraîné aucune modification (...)

Le juge et la recherche de la vérité en droit anglais et en droit français

Nous avons essayé d’établir antérieurement que la fonction juridictionnelle repose sur des éléments que nous avons dénommé préceptes . A aucun moment nous n’avons considéré que ces préceptes doivent se (...)

Cour de Cassation, Chambre sociale, 29 avril 2003, N° de pourvoi : 00-46.477

Si aux termes de l’article L. 424-4 du Code du travail les délégués du personnel sont reçus collectivement par le chef d’établissement ou son représentant au moins une fois par mois, l’article L. 122-32-5 du Code du travail qui prévoit que l’avis des délégués du personnel doit être recueilli avant l’engagement de la procédure de licenciement pour inaptitude et impossibilité de reclassement, n’impose pas à l’employeur de recueillir cet avis collectivement au cours d’une réunion.

Groupe de sociétés : modalités de réintégration des jetons de présence et tantièmes versés par les filiales

Une instruction du 29 janvier 2010 relative aux groupes de sociétés et plus précisément à la réintégration des jetons de présence et tantièmes versés par les sociétés filiales du groupe vient d’être (...)

Absence de conséquence des investissements du preneur sur la valeur locative

Dans un arrêt en date du 2 février 2010, la Cour de cassation vient d’affirmer que les améliorations faites par les investissements du preneur ne peuvent être utilisées pour augmenter la valeur (...)

Frédéric Mitterrand devient ministre de l’agriculture

C’est un scoop, Frédéric Mitterrand vient de changer de ministère et devient le ministre de l’agriculture. Il doit cette nouvelle fonction à une superbe coquille de (...)

Mise en ligne de la circulaire du 17 octobre 2001 relative aux mesures destinées à favoriser le passage à 35 heures des petites entreprises

La circulaire DRT/DGEFP/DSS n°2001-35 du 17 octobre 2001 et relative aux mesures destinées à favoriser le passage à 35 heures des petites entreprises vient d’être mise en ligne. Ce document de 9 pages (...)

L’usage excessif d’une connexion internet à des fins personnelles peut constituer une faute grave (Soc., 18 mars 2009, N° 07-44.247).

La cour d’appel, appréciant souverainement les éléments de fait et de preuve qui lui étaient soumis, a relevé que le salarié avait usé de la connexion Internet de l’entreprise, à des fins non professionnelles, pour une durée totale d’environ quarante et une heures durant le mois de décembre 2004 ; elle a pu décider que son comportement rendait impossible son maintien dans l’entreprise et était constitutif d’une faute grave.

Un avis du Conseil d’Etat sur la notion d’acte détachable

Le journal officiel n° 201 du 31 Août 2001 vient de publier, page 13982, un avis du Conseil d’Etat sur la notion d’acte détachable. Un tribunal administratif demandait au Conseil d’Etat de lui donner (...)

Pour la Cour de cassation les règles protectrices de l’entrepreneur individuel ne s’appliquent pas à la caution.

La sanction prévue en cas de non-respect des formalités qu’édicte l’article L. 313-21 du code monétaire et financier ne s’applique que dans les relations entre la banque et l’entrepreneur individuel et la caution ne peut s’en prévaloir.

Répondre à cet article