David Taté Juridique
Droit, juridique, affaires, sociétés, social, travail, fiscal, marques, entreprises, immobilier

Categories

Accueil > Jurisprudence > Comment prouver la dissimulation d’une partie du prix d’une vente (...)

Comment prouver la dissimulation d’une partie du prix d’une vente d’immeuble

samedi 26 décembre 2009

Dans un arrêt en date du 17 décembre 2009, la Cour de cassation vient d’estimer qu’en cas de fraude, la simulation peut être prouvée par tout moyen.

Elle affirme ensuite qu’il en est ainsi de la dissimulation d’une partie du prix d’une vente d’immeuble, laquelle a notamment pour finalité d’éluder l’application des règles fiscales relatives à l’imposition des transactions immobilières.

Voici le texte de l’arrêt :

Cour de cassation, Chambre civile 1, 17 décembre 2009, N° de pourvoi : 08-13.276.

LA COUR,

Sur le moyen unique, pris en ses première, deuxième et quatrième branches :

Attendu que par acte notarié du 3 août 2000, M. et Mme X... ont acquis des époux Y... un chalet situé à Courchevel 1850, au prix de 21 000 000 francs ; que prétendant avoir acquitté, à la demande des vendeurs et pour leur compte, un supplément de prix occulte, d’un montant de 762 228, 93 euros, entre les mains de M. A..., avocat suisse installé à Genève, les époux X... les ont, par acte du 18 février 2003, assignés en dissimulation du prix de vente et restitution du supplément de prix versé sur le fondement de l’article 1840 du code général des impôts (devenu l’article 1321-1 du code civil) ; qu’à la suite du décès de Jean Y..., sa veuve et ses quatre enfants, ès qualités d’héritiers, ont repris l’instance ; qu’ils font grief à l’arrêt attaqué (Paris, 21 février 2008) d’avoir jugé, au seul vu d’éléments de fait, qu’était établie l’existence d’un mandat entre les vendeurs et l’avocat pour la perception du complément de prix occulte et de les avoir condamnés à en restituer le montant, alors, selon le moyen, que la preuve d’un mandat ne peut être reçue que conformément aux règles générales sur la preuve des conventions, que ces règles sont applicables non seulement dans les rapports du mandant et du mandataire mais encore à l’encontre des tiers qui ont traité avec celui-ci ; qu’en statuant au vu de seuls éléments de fait, la cour d’appel a violé les articles 1341 et 1984 du code civil ;

Mais attendu qu’en cas de fraude, la simulation peut être prouvée par tout moyen ; qu’il en est ainsi de la dissimulation d’une partie du prix d’une vente d’immeuble, laquelle a notamment pour finalité d’éluder l’application des règles fiscales relatives à l’imposition des transactions immobilières ; qu’ayant constaté l’existence d’une fraude en faisant ressortir, par une appréciation souveraine des faits et de la valeur probante des éléments de preuve soumis à son examen, qu’une partie du prix de vente du bien immobilier avait été dissimulée et acquittée, à la demande des époux Y..., entre les mains de l’avocat suisse qu’ils avaient mandaté à cet effet, la cour d’appel a, par ce seul motif et sans encourir les griefs du moyen, légalement justifié sa décision ;

Et attendu que les griefs des troisième, cinquième, sixième et septième branches ne sont pas de nature à permettre l’admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi (...).

A lire aussi :

Publication du Dictionnaire Social 2010

Le Groupe Revue Fiduciaire publie son Dictionnaire Social 2010. Cet ouvrage juridique est proposé au tarif de 70 euros par son éditeur.

Remboursement Dispositifs Médicaux 2011 Baisse Plus Importante

Le gouvernement avait déjà annoncé une baisse des remboursements concernant les dispositifs médicaux en 2011. Toutefois cette diminution devrait être plus importante que celle qui avait été évoquée (...)

Une circulaire sur le bénéfice des prestations familiales des ressortissants de l’Union Européenne, de l’Espace économique européen et de la Suisse.

Une circulaire N° DSS/2B//2009/146 du 03 juin 2009 relative au bénéfice des prestations familiales des ressortissants de l’Union Européenne, de l’Espace économique européen et de la Suisse en situation (...)

Affaire Médiator : vers la mise en place d’un fonds d’indemnisation

L’Etat va adopter des mesures pour l’indemnisation des victimes du médiator. En effet, Xavier Bertrand, ministre de la santé, vient d’annoncer qu’un fonds public d’indemnisation va être créé. Toutes (...)

La violence justifie le licenciement pour faute grave

Dans un arrêt en date du 14 septembre, la Cour de cassation vient de casser un arrêt rendu par une Cour d’appel qui avait écarté la notion de faute grave lors d’une licenciement. En effet, au cas (...)

Prime à la Casse 2011 Suppression

Pas de prime à la casse en 2011. En effet le dispositif relatif à la prime à la casse se termine à la fin de l’année 2010. Il est toutefois encore temps de bénéficier de la prime à la casse 2010. Fixée (...)

Le site du Bodacc (bodacc.fr)

Le site du Bodacc permet de prendre connaissance des actes enregistrés au registre du commerce et des sociétés, de l’immatriculation à la radiation, des procédures collectives et des avis de dépôt des (...)

Téléphones portables : un chargeur universel en 2011

Afin de lutter contre la multiplication des chargeurs de téléphones portables, 14 fabricants de téléphones portables avaient conclu en 2009 un accord pour parvenir à élaborer un chargeur universel. Les (...)

Clause d’exclusivité : circonstances dans lesquelles son non respect n’est pas une faute grave

Dans un arrêt en date du 4 mai 2011, la chambre sociale de la Cour de cassation vient d’estimer que le non respect d’une clause d’exclusivité ne constitue pas nécessairement une faute grave.
Au cas (...)

Deux motifs pour un CDD = un CDI.

Dans un arrêt en date du 23 janvier 2008, la Chambre sociale de la Cour de cassation vient, sans surprise, d’affirmer qu’il résulte des dispositions combinées des articles L.122-1, L. 122-3-1 et (...)

Répondre à cet article