David Taté Juridique
Droit, juridique, affaires, sociétés, social, travail, fiscal, marques, entreprises, immobilier

Categories

Accueil > Jurisprudence > Cour de Cassation, Chambre sociale, 27 octobre 2004, Pourvoi n° : (...)

Cour de Cassation, Chambre sociale, 27 octobre 2004, Pourvoi n° : 04-41.008

mercredi 27 octobre 2004

Une cour d’appel qui constate qu’un salarié a fait l’objet d’un retrait sans motif de son téléphone portable à usage professionnel, de l’instauration d’une obligation nouvelle et sans justification de se présenter tous les matins au bureau de sa supérieure hiérarchique, de l’attribution de tâches sans rapport avec ses fonctions, faits générateurs d’un état dépressif médicalement constaté nécessitant des arrêts de travail, a, par une appréciation souveraine, estimé que la conjonction et la répétition de ces faits constituaient un harcèlement moral.

LA COUR,

Sur le moyen unique :

Attendu que Mme *** a été engagée par la société *** le 2 novembre 2000 par contrat à durée déterminée en qualité d’animatrice de magasin ; que son contrat de travail a été renouvelé le 31 janvier 2001 pour une durée de onze mois ; que la salariée a saisi la juridiction prud’homale de demandes en requalification de son contrat de travail en contrat à durée indéterminée et en paiement de diverses indemnités notamment pour harcèlement moral ;

Attendu que la société *** fait grief à l’arrêt attaqué (Rennes, 27 novembre 2003) d’avoir retenu l’existence d’un harcèlement moral, alors, selon le moyen :

1 / qu’il résulte des propres constatations de l’arrêt attaqué que les attestations de cinq salariés de la société relatant avoir été victimes de harcèlement moral "n’apportent aucun éclairage sur la façon dont Mme *** se comportait à l’égard de Mme ***" ; que dès lors, en relevant que "ces divers éléments établissent qu’il a été porté atteinte, par leur conjonction et leur répétition, à la dignité et à la santé psychique de Mme ***", pour dire que la salariée a été victime de harcèlement moral, la cour d’appel s’est manifestement contredite en violation de l’article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

2 / que nul ne peut se constituer de preuve à lui-même ; que la société *** faisait observer que le certificat médical en date du 25 septembre 2001 ainsi que les arrêts de travail versés aux débats par la salariée n’étaient pas susceptibles de justifier de l’origine professionnelle de la dépression subie, dont il n’avait d’ailleurs pas été fait état auprès ni de la médecine du travail ni de l’entreprise, dans la mesure où le docteur ***, auteur du certificat médical, n’avait fait sur ce point que reprendre les propres déclarations de la salariée ; qu’en se fondant sur ces pièces pour retenir que la dépression avait une origine professionnelle et en déduire que la salariée avait été victime de harcèlement moral, sans rechercher comme y était pourtant invitée si l’auteur du certificat médical ne s’était pas borné à reproduire les déclarations de la salariée quant à l’origine de sa dépression, la cour d’appel a privé sa décision de base légale au regard de l’article 1315 du Code civil ;

3 / que la société *** contestait fermement tant le contenu des attestations versées aux débats que le fait qu’elle ait confié à la salariée des tâches bien inférieures à ses compétences ainsi que le fait que la salariée ait été victime d’attaques humiliantes dégradantes et récurrentes ; qu’en affirmant que la société ne contestait pas les faits dénoncés par la salariée, la cour d’appel a ainsi dénaturé les conclusions d’appel de l’exposante en violation des articles 4 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que la cour d’appel, qui sans se contredire, a constaté que la salariée avait fait l’objet d’un retrait sans motif de son téléphone portable à usage professionnel , de l’instauration d’une obligation nouvelle et sans justification de se présenter tous les matins au bureau de sa supérieure hiérarchique, de l’attribution de tâches sans rapport avec ses fonctions, faits générateurs d’un état dépressif médicalement constaté nécessitant des arrêts de travail, a, par une appréciation souveraine, estimé que la conjonction et la répétition de ces faits constituaient un harcèlement moral ; que le moyen n’est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi (...).

A lire aussi :

Des nouvelles règles pour les demandes d’autorisations dans le secteur des casinos des stations balnéaires, thermales et climatiques

Le décret n° 2009-937 du 29 juillet 2009 modifiant le décret n° 59-1489 du 22 décembre 1959 portant réglementation des jeux dans les casinos des stations balnéaires, thermales et climatiques vient (...)

Cour de Cassation, Chambre sociale, 13 novembre 2003, Pourvoi n° : 01-44.792

Si l’application volontaire par un employeur d’une convention collective n’implique pas nécessairement l’engagement d’appliquer à l’avenir les dispositions de ses avenants éventuels, il suppose en revanche l’application de la convention collective dans son état au moment de son application tel qu’il résulte de ses avenants et annexes.

Cour de Cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2005, Pourvoi n° : 04-46.152

Les juges du fond apprécient souverainement l’existence d’un harcèlement moral.

Sortie du Mémento Groupes de sociétés 2013 - 2014

Les éditions Francis Lefebvre annoncent la sortie de la version 2013 - 2014 de leur Mémento Groupes de sociétés.
Ce pavé de 1568 pages présente les régles applicables aux groupes de sociétés, que ce (...)

La réforme des tutelles

Rédigé par Laurent DELPRAT, l’ouvrage La réforme des tutelles a été publié au début du mois d’avril par Les Etudes Hospitalières.
Contrairement à ce que son titre trop réducteur pourrait faire penser, (...)

Montant Plafond Sécurité Sociale 2011 Période

Quel est le montant du plafond de la sécurité sociale pour l’année 2011 ?
Le montant du plafond de la sécurité sociale pour l’année 2011 a été déjà publié au journal officiel. Ce montant varie en fonction (...)

Charge de la preuve des bases de calcul du salaire

Dans un arrêt en date du 31 mars 2010, la Cour de cassation vient d’affirmer qu’il appartient à l’employeur, qui doit mettre le salarié en mesure de vérifier que sa rémunération a été calculée (...)

Des modifications pour les règles applicables aux installations de gaz combustible et d’hydrocarbures liquéfiés situées dans des bâtiments.

Le journal officiel vient de publier un arrêté du 27 avril 2009 modifiant l’arrêté du 2 août 1977 modifié relatif aux règles techniques et de sécurité applicables aux installations de gaz combustible et (...)

Faq juridique : Définition de la clause d’exclusivité en droit du travail

La clause d’exclusivité s’applique pendant la durée du contrat de travail (elle ne doit donc pas être confondue avec la clause de non concurrence). Elle a vocation à interdire au salarié de travailler (...)

Pas de garantie de bon fonctionnement pour les moquettes et tissus tendus

Dans un arrêt en date du 30 novembre 2011, la troisième chambre civile de la Cour de cassation vient d’affirmer que les moquettes et tissus tendus ne sont pas des éléments d’équipement soumis à la (...)

Répondre à cet article