David Taté Juridique
Droit, juridique, affaires, sociétés, social, travail, fiscal, marques, entreprises, immobilier
David Taté Juridique
Accueil > Jurisprudence > Cour de Cassation, Chambre sociale, 05 mai 2004, Pourvoi n° : (...)
mercredi 5 mai 2004
Le principe d’égalité, qui est de valeur constitutionnelle et que le juge doit appliquer, interdit à l’employeur de refuser la désignation d’un délégué syndical par un syndicat représentatif au motif que l’effectif est inférieur à cinquante salariés, dès lors qu’il a accepté la désignation dans les mêmes conditions d’un délégué syndical par un autre syndicat représentatif.
LA COUR,
Sur le moyen unique :
Vu l’article 6 du Préambule de la constitution du 27 octobre 1946, les articles 1,5,6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, l’article L. 412-2 du Code du travail ;
Attendu que M. *** a été désigné le 6 janvier 2003 délégué syndical au sein de la *** déjà dotée d’un comité d’entreprise ;
Attendu que pour annuler cette désignation, le jugement, après avoir retenu que les défendeurs qui allèguent la présence de cinquante salariés dans l’entreprise au sens de l’article L. 412-11 ne versent aucune pièce à l’appui de leur affirmation, et relevé que M. *** soutient que la demanderesse ne peut contester sa désignation faute d’avoir contesté d’autres désignations, énonce que le défaut de contestation d’une autre désignation ne suffit pas à écarter la demande de la requérante sur l’article L. 412-11 alinéa 2 du Code du travail et que, par ailleurs, ce Tribunal n’a pas compétence pour connaître d’un cas de discrimination sur le fondement de l’article L. 122-45 du Code du travail ;
Attendu, cependant, que le principe d’égalité, qui est de valeur constitutionnelle et que le juge doit appliquer, interdit à l’employeur de refuser la désignation d’un délégué syndical par un syndicat représentatif au motif que l’effectif est inférieur à cinquante salariés, dès lors qu’il a accepté la désignation dans les mêmes conditions d’un délégué syndical par un autre syndicat représentatif ;
Qu’en statuant comme il l’a fait, alors qu’il n’était pas contesté que l’employeur venait d’accepter la désignation de deux délégués syndicaux qui n’étaient pas délégués du personnel, malgré un effectif inférieur à cinquante salariés, le tribunal d’instance a violé le principe susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 mars 2003, entre les parties, par le tribunal d’instance de Paris 8ème ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d’instance de Paris 7ème (...).
Aux termes de l’article L. 124-4-4, alinéa 3, du Code du travail, lorsqu’à l’issue d’une mission, le salarié sous contrat de travail temporaire ne bénéficie pas immédiatement d’un contrat de travail à durée indéterminée avec l’utilisateur, il a droit, à titre de complément de salaire, à une indemnité destinée à compenser la précarité de sa situation ; cette indemnité n’est pas due dès lors qu’un contrat de travail a été conclu immédiatement avec l’entreprise utilisatrice ; lorsque la prise d’effet du contrat n’est pas concomitante avec sa signature, cette prise d’effet doit intervenir dans un délai raisonnable.
La hausse du tarif des services d’aide et d’accompagnement à domicile vient d’être précisée par un arrêté du 18 décembre 2008.
Selon ce texte, le prix des prestations fixé lors de la signature d’un (...)
Alors que le Conseil national des villes vient d’être mis en place, le Premier ministre François Fillon a déclaré que la réforme de la politique de la ville ne va pas intervenir avant (...)
Sauf détournement de procédure, l’employeur peut renoncer à poursuivre la procédure de licenciement qu’il a engagé.
Si l’article 6-I.2 de la loi du 21 juin 2004, conformément à la directive européenne n° 2000/31 qu’elle transpose, fait peser sur les seuls prestataires d’hébergement une éventuelle responsabilité civile du fait des activités ou informations stockées qu’ils mettent à la disposition du public en ligne, l’article 6-I.8 prévoit que l’autorité judiciaire peut prescrire en référé ou sur requête à toute personne mentionnée au 2 (les prestataires d’hébergement) ou à défaut à toute personne mentionnée au 1 (les fournisseurs d’accès), toutes mesures propres à prévenir ou à faire cesser un dommage occasionné par le contenu d’un service de communication au public en ligne ; la prescription de ces mesures n’est pas subordonnée à la mise en cause préalable des prestataires d’hébergement.
Dans un arrêt en date du 9 décembre 2009, la Cour de cassation vient d’affirmer que le service d’enlèvement des ordures ménagères a un caractère industriel et commercial.
Elle précise ensuite qu’il en (...)
LGDJ vient de publier le livre de droit intitulé Droit international de l’exécution : Recouvrement des créances civiles et commerciales.
Rédigé par Gilles Cuniberti, professeur de droit international (...)
Constituent des faits de harcèlement moral et justifient la prise d’acte par le salarié de la rupture de son contrat de travail des critiques effectuées par le supérieur hiérarchique de façon répétée et en des termes humiliants en présence d’autres salariés.
Le journal officiel vient de publier l’arrêté du 6 avril 2010 portant extension d’un accord collectif régional portant sur la mise en place d’un régime d’assurance complémentaire frais de santé des (...)
Ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que l’autorité préfectorale, qui n’avait pas convoqué un étranger, s’était bornée, dès lors qu’il s’était spontanément présenté à la préfecture, à informer les services de police qu’il était en infraction avec la législation sur les étrangers et qu’aucune carte de séjour ne pouvait lui être délivrée en raison de l’arrêté ministériel d’expulsion, le premier président, tirant les conséquences de ses constatations, en a exactement déduit que la procédure d’interpellation, qui ne présentait pas un caractère déloyal, était régulière.
