David Taté Juridique
Droit, juridique, affaires, sociétés, social, travail, fiscal, marques, entreprises, immobilier
David Taté Juridique
Accueil > Actualité Juridique > Demande d’un congé à temps partiel pour création d’entreprise : l’employeur doit (...)
mardi 7 octobre 2008
Dans un arrêt en date du 24 septembre 2008, la Chambre sociale de la Cour de cassation vient d’affiremer que selon l’article L. 122-32-12 (recodifié sous les numéros L. 3142-78, L. 3142-79 et L. 3142-80) du code du travail, le salarié qui crée une entreprise a droit soit à un congé pendant lequel son contrat de travail est suspendu, soit à une période de travail à temps partiel.
Elle ajoute qu’il résulte des articles L. 122-32-23 (recodifié sous les numéros L. 3142-97, D. 3142-51 et D. 3142-52) et L. 122-32-24 (recodifié sous les numéros L. 3142-98 et D. 3142-53) du même code que, dans les entreprises de moins de deux cents salariés, si l’employeur peut refuser un congé pour création d’entreprise lorsqu’il estime que le congé aura des conséquences préjudiciables à la production et à la marche de l’entreprise, il doit, à peine de nullité, préciser le motif de son refus, et, sous la même sanction, le notifier dans les 30 jours au salarié, qui peut le contester directement devant le bureau de jugement du conseil de prud’hommes.
Elle ajoute que la décision de l’employeur d’accorder un congé à temps plein pour création d’entreprise au lieu d’une période à temps partiel demandée par le salarié, s’analyse en un refus de cette demande qui, selon les dispositions susvisées, doit être motivé.
Enfin elle précise que lorsque l’employeur a, sans justifier sa décision, informé les salariées de l’octroi d’un congé à temps plein et qu’aucun autre écrit motivé n’a été notifié aux salariées dans les 30 jours, le conseil de prud’hommes a exactement décidé, ce refus non motivé étant nul, que la demande d’une période de travail à temps partiel doit être considérée comme acceptée et pris les mesures nécessaires pour rendre cette décision effective (Cour de cassation, Chambre sociale, 24 septembre 2008, N° de pourvoi : 06-44.939.).
Alors que le site d’informations (de révélations est peut être plus approprié) Wikileaks après s’être vu chassé des serveurs d’Amazon semble avoir trouvé un hébergement en France, le gouvernement ne veut (...)
L’obligation d’embauche des salariés handicapés ne donnant pas les résultats escomptés, une amende de 13.000 euros par poste non pourvu s’applique à partir (...)
Alors que l’attribution des licences 4G doit être effectuée au printemps ou à l’été 2011, Eric Besson, le ministre de l’Industrie, a déclaré sur Europe 1, que l’Etat allait imposer une obligation de (...)
La Chambre sociale de la Cour de cassation vient de rendre le 10 juin 2008 un arrêt dont la solution ne peut surprendre.
En effet, elle affirme que le respect de la vie personnelle du salarié ne (...)
Le journal officiel vient de publier l’arrêté du 4 février 2010 portant extension d’un accord départemental relatif à un régime de prévoyance des salariés agricoles non cadres des exploitations agricoles (...)
L’article 30 de la loi n° 2009-1437 du 24 novembre 2009 relative à l’orientation et à la formation professionnelle tout au long de la vie vient de modifier l’article 9 de la loi n° 2006-396 du 31 mars (...)
Un arrêté du 20 août 2007 modifiant l’arrêté du 29 juillet 1987 relatif aux plafonds de ressources des bénéficiaires de la législation sur les habitations à loyer modéré et des nouvelles aides de l’Etat en secteur locatifvient d’être publié.
En cas de conclusion d’un contrat à durée déterminée en vue du remplacement d’un salarié absent, l’employeur n’est pas tenu, aux termes de l’article L. 122-1-1-1 du Code du travail, d’affecter le salarié recruté en remplacement au poste même occupé par la personne absente ; l’employeur ne fait qu’user de son pouvoir de direction en affectant le remplaçant à d’autres tâches suivant l’évolution de l’organisation de l’entreprise pendant ce remplacement.
Il résulte d’un arrêt rendu le 9 juin 2010 par la Cour de cassation que lorsque l’employeur procéde au licenciement d’une personne en raison d’une absence prolongée, la lettre de licenciement doit (...)
La rupture du contrat de travail résultant de l’acceptation par le salarié d’une convention de reclassement personnalisé doit avoir une cause économique réelle et sérieuse ; l’appréciation de cette cause ne peut résulter que des motifs énoncés par l’employeur.
