David Taté Juridique
Droit, juridique, affaires, sociétés, social, travail, fiscal, marques, entreprises, immobilier

Categories

Accueil > Articles Juridiques > Le calcul des intérêts légaux : théorie et pratique.

Le calcul des intérêts légaux : théorie et pratique.

dimanche 15 avril 2007, par David Taté

Le taux de l’intérêt légal est fixé par décret pour la durée de l’année civile et sa publication au journal officiel en facilite la connaissance. Se pose néanmoins la question du calcul des intérêts légaux, dont la réponse peut sembler bien obscure et délicate pour le profane.

Conformément à l’article L 313-2 du Code monétaire et financier, le taux de l’intérêt légal est fixé par décret pour la durée de l’année civile. Sa publication au journal officiel en facilite la connaissance et son évolution est consultable sur plusieurs sites Internet.

Lorsqu’une décision de justice prononce des condamnations pécuniaires, l’application du taux de l’intérêt légal est fréquente. Se pose alors la question du calcul des intérêts légaux, dont la réponse peut sembler bien obscure et délicate pour le profane. Pour procéder à ce calcul, certains professionnels font l’acquisition de logiciels spécialisés [1]. Mais il est également possible de recourir à un tableur, ou même à une simple calculette, à condition bien sur de connaître la formule adéquate.

Avant de se livrer à de savants calculs, encore faut il au préalable recueillir les données suivantes :

- le montant sur lequel les intérêts vont être appliqués,
- l’année pour laquelle le calcul doit être effectué,
- le taux de l’intérêt légal de l’année précitée,
- le nombre de jour de l’année précitée,
- le nombre de jour de l’année précitée sur lesquels le calcul doit être effectué.

Le recueil de ces éléments permet de procéder au calcul des intérêts légaux avec la formule suivante :

(montant du * nombres de jours * taux annuel) / ( nombre de jours de l’année * 100)= intérêts légaux pour l’année considérée.

Le taux de l’intérêt légal étant fixé chaque année, il faut reproduire ce type de calcul pour chaque année concernée par l’application du taux de l’intérêt légal. Par exemple, s’il faut appliquer le taux de l’intérêt légal pour l’année 2006 et pour l’année 2007, il faudra effectuer des calculs séparés pour l’année 2006 puis pour l’année 2007, et non un calcul global.

Par ailleurs, l’article L 313-3 du Code monétaire et financier prévoyant qu’en cas de condamnation pécuniaire par décision de justice, le taux de l’intérêt légal est majoré de cinq points à l’expiration d’un délai de deux mois à compter du jour où la décision de justice est devenue exécutoire, fut ce par provision, il faut faire attention à tenir compte du taux majoré lorsque celui ci s’applique [2], étant toutefois précisé que l’alinéa second de l’article précité permet au juge de l’exécution d’exonérer le débiteur de cette majoration ou d’en réduire le montant. En conséquence, il peut être nécessaire de tenir compte pour une même année de deux taux différents et donc de procéder à deux calculs, l’un avec un taux normal et l’autre avec un taux majoré, le taux des années suivantes étant alors bien sur également majoré.

Un exemple de feuille de calcul basique permettant d’estimer le montant des intérêts légaux sera mis en ligne prochainement.

Notes

[1Il est notamment possible de recourir au logiciel utilavocat.

[2Sont exécutoires les décisions de justice suivantes : les décisions exécutoires par provisions, les décisions susceptibles d’un recours suspensif expiré, les décisions susceptibles d’un recours non suspensif.

A lire aussi :

De nouveaux textes relatifs aux marchés publics

L’entrée en vigueur du Code des marchés publics le 09 septembre 2001 entraine une modification du droit des marchés publics et plusieurs textes pris en application de ce code viennent d’être publiés (...)

Bouclier Fiscal 2011 Confirmation Suppression

Le bouclier fiscal va t’il disparaitre ? Longtemps défendue par le gouvernement, la mesure la plus emblématique de la présidence de Nicolas Sarkozy commence à avoir "du plomb dans l’aile".
En effet, (...)

Cour de cassation, Chambre sociale, 9 avril 2008, N° de pourvoi : 06-42.768.

Il résulte de l’article L. 223-11 du code du travail que doivent être pris en compte pour le calcul de l’indemnité de congés payés tous les éléments ayant le caractère de rémunération, à l’exception des indemnités constituant un remboursement des frais réellement exposés et de la compensation d’un risque exceptionnel.

La prime conventionnelle dite "pour remboursement de frais" prévue par la convention collective nationale des activités industrielles de boulangerie et pâtisserie étant calculée en fonction du nombre de jours et étant destinée à compenser l’impossibilité de prendre un repas à domicile du fait de l’horaire continu, ne constitue pas un remboursement de frais effectivement exposés par les salariés et ne vise pas à compenser un risque exceptionnel, elle constitue un complément de rémunération alloué pour un travail accompli dans les circonstances prévues à l’article 5 de l’annexe II de la convention collective nationale des activités industrielles de boulangerie et pâtisserie ce qui impose de la prendre en considération pour le calcul de l’indemnité de congé payé.

Celui qui ne peut pas exercer un recours contre la décision du juge-commissaire autorisant ou ordonnant une vente (Com, 28 avril 2009, N° 07-18.715)

L’auteur d’une offre d’acquisition de gré à gré d’un actif d’un débiteur en liquidation judiciaire, n’ayant aucune prétention à soutenir, n’est pas recevable à exercer un recours contre la décision du juge-commissaire autorisant ou ordonnant la vente au profit de l’auteur d’une offre concurrente.

Syndic et appels de fonds : une recommandation de la Commission relative à la Copropriété.

Au cours du mois de février 2008, la Commission relative à la Copropriété a modifié le texte sa recommandation n°8 relative aux appels de fonds que le syndic peut exiger des copropriétaires.
Dans (...)

La Cour de cassation apporte des précisions sur le délai pour renoncer à la clause de non concurrence

Dans un arrêt en date du 13 juillet 2010, la Cour de cassation vient d’affirmer que la clause par laquelle l’employeur se réserve la faculté, après la rupture, de renoncer à la clause de (...)

Le caractère informatif du certificat d’urbanisme et l’obligation de conseil du notaire

Dans un arrêt en date du 20 mars 2014 la première chambre civile de la cour de cassation vient d’affirmer qu’un certificat d’urbanisme est un document purement informatif qui n’a pas pour objet (...)

Le salarié peut présenter certaines demandes malgré une transaction

Dans un arrêt en date du 2 décembre, la Cour de cassation vient d’affirmer qu’il résulte de l’article 2048 du code civil que les transactions se renferment dans leur objet et que la renonciation qui y (...)

Nicolas Sarkozy prévoit des nouvelles mesures pour lutter contre la drogue (video)

Lors de son déplacement d’aujourd’hui en banlieue parisienne, le Président de la République Nicolas Sarkozy a indiqué qu’il allait renforcer la lutte contre le trafic de drogue.
Veuillez installer (...)

Cour de Cassation, Chambre sociale, 14 janvier 2003, N° de pourvoi : 00-41.880

Résumé : Une transaction met fin au litige et, dans la mesure où elle intervient avant tout licenciement, est entachée d’une nullité relative qui se prescrit par cinq ans.
La décision :
LA COUR,
Sur (...)

4 Messages

  • Le calcul des intérêts légaux : théorie et pratique. Le 18 juin 2009 à 11:12 , par FLEURY

    Bonjour,

    J’aimerai savoir si le calcul diffère en cas de règlement partiel de la dette ....

    et si cela était dans quelle mesure ....

    repondre message

    • Le calcul des intérêts légaux : théorie et pratique. Le 18 juin 2009 à 21:37 , par David Taté

      je pense que oui puisque le montant du principal devient moindre

      repondre message

      • Le calcul des intérêts légaux : théorie et pratique. Le 21 juin 2009 à 14:21 , par Bobby

        Ne pas oublier l’article 1254 du code civil. En cas de paiement partiel, et sauf si le débiteur y renonce, le paiement est censé concerner d’abord les intérêts.

        Article 1254 du Code civil

        « Le débiteur d’une dette qui porte intérêt ou produit des arrérages ne peut point, sans le consentement du créancier, imputer le paiement qu’il fait sur le capital par préférence aux arrérages ou intérêts : le paiement fait sur le capital et intérêts, mais qui n’est point intégral, s’impute d’abord sur les intérêts. »

        Par ailleurs, il y a, soit en cas de convention entre les parties, soit en cas de demande du créancier au juge, possibilité de capitalisation des intérêts à chaque échéance annuelle (art. 1154 du code civil).

        repondre message

Répondre à cet article